不同剂量咪达唑仑联合右美托咪定对早中期非小细胞肺癌患者麻醉及苏醒质量影响  

作　　者：冯江[1] 黄太满 王晓霞[1] 

机构地区：[1]安徽省马鞍山市十七冶医院麻醉科,安徽马鞍山243000

出　　处：《创伤与急危重病医学》2021年第5期397-399,共3页Trauma and Critical Care Medicine

摘　　要：目的探讨不同剂量咪达唑仑联合右美托咪定对早中期非小细胞肺癌患者的麻醉效果及其对苏醒质量的影响。方法选取自2019年1月至2020年12月安徽省马鞍山市十七冶医院收治的早中期非小细胞肺癌手术患者120例,采用区组随机化原则分为右美托咪定组、低剂量组、高剂量组,每组各40例。右美托咪定组给予右美托咪定麻醉;低剂量组在右美托咪定组麻醉基础上,给予低剂量咪达唑仑(0.05 mg/kg)麻醉;高剂量组在右美托咪定组麻醉基础上,给予高剂量咪达唑仑(0.10 mg/kg)麻醉。记录并比较3组患者苏醒后疼痛视觉模拟评分(VAS)、苏醒时间、麻醉后监护室(PACU)滞留时间、苏醒时躁动程度评分(RS)及不良反应发生情况;分别于麻醉诱导后10 min(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后5 min(T3)采用监护仪测定3组患者血流动力学指标[血氧饱和度(SpO_(2))、平均动脉压(MAP)、心率(HR)]。结果低剂量组、高剂量组患者苏醒后VAS评分明显低于右美托咪定组,差异有统计学意义(P<0.05)。低剂量组与高剂量组患者苏醒后VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。低剂量组、高剂量组患者苏醒时间、PACU滞留时间明显低于右美托咪定组,且高剂量组低于低剂量组;低剂量组、高剂量组患者苏醒时RS评分明显高于右美托咪定组,且高剂量组高于低剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。T1时点,3组患者MAP、SpO_(2)、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T2、T3时点,低剂量组、高剂量组患者MAP、SpO_(2)、HR明显低于右美托咪定组,且高剂量组明显低于低剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者均未出现呼吸抑制。右美托咪定组患者发生恶心、呕吐2例,呛咳1例;低剂量组患者发生恶心、呕吐3例,呛咳2例;高剂量组患者发生恶心、呕吐4例,呛咳2例。3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论0.10 mg/kg剂量的咪达唑仑

关 键 词：咪达唑仑 右美托咪定 非小细胞肺癌 麻醉 苏醒质量 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤] R614[医药卫生—临床医学]