检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王薛时 WANG Xueshi(School of Humanities and Social Science,The Chinese University of Hong Kong-Shenzhen,Shenzhen,Guangdong,518172)
机构地区:[1]香港中文大学(深圳)人文社科学院,广东深圳518172
出 处:《自然辩证法通讯》2021年第10期1-9,共9页Journal of Dialectics of Nature
基 金:国家社科基金年度项目“人与人工智能‘价值共同体’理念构建中的算法价值与价值算法研究”(项目编号:20BZX016)。
摘 要:美国纽约州在2015年发布的《呼吸机分配指南》的主要目标是,在类似于2019新型冠状病毒肺炎(COVID-19)的大流行时期,医疗卫生系统能够利用有限的呼吸机资源救助尽可能多的生命。这篇论文将论证,救助尽可能多的生命(SML),并不是一个社会在COVID-19时期应当追求的唯一目标。这种单向度的应急策略必须与其它类型的道德价值——公平——相互权衡。在特定的冲突性情境中,当临床数据无法将处境相似的新冠肺炎患者正当地区分开来时,如果公平在与善好的相互权衡中占得优势,那么,分配者应当使用个体乐透分配稀缺的呼吸机。The primary goal of New York’s 2015 Ventilator Allocation Guidelines is saving the most lives in a severe pandemic like COVID-19,where only a limited number of ventilators are available for allocation.In this article,I argue that saving the most lives is not the only goal that a society should pursue during a pandemic.It has to be balanced by other moral value such as fairness.In certain situations where patients who are in need of ventilator therapy cannot be distinguished from one another solely by reference to evidence-based clinical data,it is right to use an individualist lottery to allocate scarce ventilators.
分 类 号:N0[自然科学总论—科学技术哲学] B820-052[哲学宗教—伦理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.36.122