再论罪与人性——重思巴特对奥古斯丁罪与人性观的批判问题  

Re-evaluation of Sin and Humanity:Rethinking Karl Barth s Criticism of Augustine’s View of Sin and Human Nature

作　　者：高源 Gao Yuan

机构地区：[1]上海交通大学人文学院哲学系,上海200240 [2]上海交通大学欧洲文化高等研究院

出　　处：《现代哲学》2021年第5期81-87,共7页Modern Philosophy

基　　金：国家社会科学基金后期资助项目“走出古典哲学:奥古斯丁情感思想研究”(19FZXB030)。

摘　　要：卡尔·巴特被视为“20世纪基督教教父”。这是因为巴特不仅在教会实践上以普世运动的方式促进新教和天主教的协和,而且在教义学上不断回归教父传统,发展出自己的“教会教义学”思想体系。然而,在罪的来源、人性本质以及意志自由的根本问题上,当前学界的一种新兴观点认为,巴特拒斥奥古斯丁主义的原罪说、人性观和“意志的捆绑”理论,认为奥古斯丁由于缺乏“天性及本质存有(Wesen)”与“存在存有(Sein/Dasein)”概念区分,其“天性的扭曲”的人性观、“善的缺乏”的罪恶观以及“无能力不犯罪”的意志决定论,误导了拉丁西方神学传统在罪与人性问题上的基本进路。本文将回归巴特和奥古斯丁关于这些问题的文本诠释,重新评估当前巴特研究的这种立场。本文认为,巴特的批评并非是对传统奥古斯丁神学立场的反叛,而是在回归教父传统基础上对奥古斯丁宗教人类学视阈下的罪与人性理论的进一步深化和发展。

关 键 词：卡尔·巴特 奥古斯丁 罪与人性 宗教人类学 

分 类 号：B505[哲学宗教—外国哲学]