洛克式政治哲学中的领土问题——对当代争论的反思  

Territorial Rights in Lockean Political Philosophy:A Critical Review

作　　者：朱佳峰 Zhu Jiafeng

机构地区：[1]中山大学政治与公共事务管理学院,广州510275

出　　处：《现代哲学》2021年第5期104-111,共8页Modern Philosophy

摘　　要：什么是领土权?一个国家如何拥有对一块土地的领土权?当代政治哲学家已经发展了诸种领土权理论以回答上述问题,而洛克式领土权理论大概是最早最有影响力的一种。经典的洛克式领土权理论是个人主义的,强调国家的领土权是个体土地所有者在社会契约中通过转让部分土地所有权而奠定的。当代洛克式政治哲学家约翰·西蒙斯和海勒·斯戴纳均持这一立场。但卡拉·奈恩在《全球正义与领土》一书中挑战了这种个人主义的进路,进而提出一个集体主义的洛克式领土权理论。本文旨在梳理、考察当代洛克式领土权理论内部的个人主义与集体主义进路的纷争,并论证这两种理论各有其内在困境,最后扼要提及整合个人主义与集体主义洛克式领土权理论的可能思路。

关 键 词：洛克 所有权 领土权 西蒙斯 斯戴纳 奈恩 

分 类 号：B561.24[哲学宗教—外国哲学]