人类难题的解答——当代西方知识论对怀疑主义难题的解答  

作　　者：曹剑波[1] 

机构地区：[1]厦门大学哲学系

出　　处：《哲学门》2010年第2期201-226,共26页Beida Journal of Philosophy

基　　金：教育部人文社会科学研究2007年度青年基金项目(批准号:07JC720007)阶段性成果。

摘　　要：怀疑主义难题由三个命题构成:(S_(1))我确实知道很多事情;(S_(2))如果我不知道怀疑主义假设的否定式,那么我就不知道很多事情;(S_(3))我不知道怀疑主义假设的否定式。当代西方解答怀疑主义难题的主要策略有:普特南式解答、德雷兹克式解答和语境主义的解答。在这些解答怀疑主义难题的各种策略中,语境主义策略最合理,其他策略虽然富有启发性,并有一定的解释力,但它们都有不可克服的困境。与它们不同,语境主义的解答至少有三大优点:一是不武断;二是解释力强;三是包容性大。虽然语境主义是现有最合理的批判怀疑主义的策略,但是为了彻底地批判怀疑主义,解答怀疑主义难题,语境主义仍有不少地方应该加以修正。

关 键 词：知识 怀疑主义 闭合论证 怀疑主义难题 语境主义 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]