检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江怡 JIANG Yi
机构地区:[1]山西大学哲学社会学学院
出 处:《哲学分析》2021年第5期3-15,196,共14页Philosophical Analysis
摘 要:“中国哲学分析化”在当代中国哲学研究中始终是一个引起争议的话题。“中国哲学分析化”的关键在于“分析化”。在当代哲学中,分析方法有许多不同形式。这里的“分析方法”主要是指概念分析和语义分析,通过对哲学概念的语义与用法的分析,揭示哲学概念的多重含义。从中国哲学分析化的问题出发,在哲学方法论上更需要强调的是整体论思路和先验论证的方法,前者为我们提供了具体问题分析的整体框架,后者则帮助我们更好地认清哲学论证与其他知识论证之间的重要区别。中国哲学研究应当从方法论高度重视分析方法的重要作用,由此重新建立中国哲学的问题框架。That how to apply analytic approach to Chinese philosophy has been controversial in the study of the modern Chinese philosophy.The key to such an application is the analytical approach.There are various forms of analysis in modern philosophy.By the analytic approach we mean both conceptual and semantic analyses by which we analyze meaning and use of philosophical concepts to interpret a different significance of them.Starting from the problem of the analytic approach to Chinese philosophy,we need to address the line of holism and the transcendental argumentation in the term of philosophical methodology.The former provides us with a framework of analysis of particular problems and the latter helps us clarifying the major difference between a philosophical argument and other arguments for knowledge.Chinese philosophy should highly appreciate the importance of philosophical methodology to reconstruct the framework of Chinese philosophy today.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49