不同临床标本微生物检验阳性率结果的对比分析  

作　　者：曹秀明[1] 连小霞 刘德传 

机构地区：[1]大埔县疾病预防控制中心,广东大埔514299 [2]大埔县人民医院,广东大埔514299

出　　处：《黔南民族医专学报》2021年第3期193-194,共2页Journal of Qiannan Medical College for Nationalities

摘　　要：目的:调查不同临床标本微生物检验阳性率结果。方法:随机筛选院内微生物检验记录1248份,将2016年11月至2018年11月进行检验的624份样本纳入基础组,2018年12月至2020年12月进行检验的624分样本纳入研究组,观察微生物阳性检出率。结果:微生物检验中,共有6.81%(85份)的阳性率,其中脓液有8.75%(30份)的阳性率,痰液有7.00%(18份)的阳性率,血液、尿液阳性率分别为6.18%(16份)、5.40%(21份)。研究组的尿液阳性率、血液阳性率、脓液阳性率和痰液阳性率均显著高于基础组(P<0.05)。结论:微生物检验中,标本类型、检验时间等可能会对结果有影响,需在规定时间内完成标本检验,并根据检验规范实施,对提高标本阳性率有积极作用。

关 键 词：阳性检出率 结果对比 微生物检验 临床分析 

分 类 号：R446.5[医药卫生—诊断学]