我国民法典体系中的自然之债及其完善路径  

Natural Obligations in Our Civil Code and the Improvement Approach

作　　者：罗心眸 Luo Xinmou

机构地区：[1]西北政法大学民商法学院

出　　处：《新东方》2021年第3期73-78,共6页The New Orient

摘　　要：自然之债的产生不基于法律上的义务,法律不直接对其进行保护,不能由诉讼获得满足的债务。虽然我国《民法典》未对自然之债进行明文规定,但是,通过对法条的解释可知自然之债实际存在于我国债法制度中,并发挥着弥补法律与社会义务之间空白的作用。自然之债与无效法律行为之间通过公序良俗这一法律原则进行划分,使得我国《民法典》在处理社会关系时更加具有弹性。未来法律规制可以通过司法解释将自然之债类型化,并随着社会发展不断完善对自然之债的调整。

关 键 词：自然之债 债法体系 无效法律行为 赌债 个人破产 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]