检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]咸阳市第一人民医院神经内科,陕西咸阳712000
出 处:《陕西医学杂志》2021年第11期1430-1432,共3页Shaanxi Medical Journal
摘 要:目的:探究利鲁唑(RLZ)联合依达拉奉注射液治疗肌萎缩侧索硬化(ALS)的临床疗效及安全性。方法:选取48例ALS患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,观察组和对照组,每组24例。收集两组患者的一般资料,对照组给予RLZ片治疗,观察组患者在对照组的基础上给予依达拉奉注射液治疗。两组患者以治疗前的肌萎缩侧索硬化等级评分(AALSRS)评分为基线值,记录两组患者治疗后3、6、9、12、15、18个月的AALSRS评分,以AALSRS评分变化值评估临床疗效,应用Kaplan-Meier法计算累积生存率,行Log-Rank检验。结果:两组患者一般资料比较差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。各组组内在治疗后第3、6、9、12、15、18个月的AALSRS评分变化值比较差异具有统计学意义(均P<0.05)。但是两组治疗后各时间点的AALSRS评分变化值比较差异无统计学意义(均P>0.05)。生存分析显示,对照组和观察组的平均生存时间分别为14.80个月、15.60个月。对照组患者治疗后第3、6、9、12、15和18个月的累积生存率分别为96%、96%、80%、76%、60%和60%,观察组患者治疗后第3、6、9、12、15和18个月的累积生存率分别为92%、88%、84%、80%、80%和80%,两组Log-Rank差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在药物治疗期间未发生严重不良反应,且均未出现肝肾功能等异常。结论:RLZ联合依达拉奉注射液用于ALS的治疗具有有效、安全的特点,并且可延长患者的生存时间,患者满意度较高,可推荐临床应用。
关 键 词:肌萎缩侧索硬化 治疗 利鲁唑 依达拉奉 临床疗效 安全性
分 类 号:R746.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7