抗日战争军事史研究中的问题及可能突破的路径  

作　　者：袁成毅[1] 

机构地区：[1]杭州师范大学人文学院历史系

出　　处：《中共党史研究》2021年第5期31-37,共7页CPC History Studies

摘　　要：抗日战争史研究存在两种理解:一是对抗日战争时期历史的研究,二是仅限于对这场战争本身的研究。前者涉及很宽泛的领域,但凡这一时期的政治、经济、军事、外交、文化、社会等均属于研究对象;后者则偏重这场战争的具体过程,属于军事史研究范畴。无论从哪个层面研究抗日战争,学界业已形成了一定的共识,亦即战争时期的问题多由战争引起,战争本身无疑是这一时期最重要的研究内容,但从抗日战争史的学术研究成果来看,军事史研究其实最为薄弱:一是抗战军事史的研究成果明显少于其他领域;二是抗战军事史研究成果的军事史学科属性不够强,研究的广度与深度不足,有些方面甚至还很少有人问津。针对这些现象,不少学者在相关论著中呼吁,抗战史学界应更加重视抗战军事史研究。

关 键 词：抗日战争史 抗日战争时期 军事史 学术研究成果 学科属性 广度与深度 抗战 战争 

分 类 号：K265[历史地理—历史学] E296.93[历史地理—中国史]