自锁托槽与传统托槽治疗牙齿排齐阶段牙列拥挤的效果比较  

作　　者：宋桂福 徐慧萍 赖志元 麦志辉[2] 

机构地区：[1]梅州市第二中医医院口腔科,广东梅州514000 [2]中山大学附属第三医院口腔科,广东广州510630

出　　处：《医药前沿》2021年第30期64-65,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:对比传统托槽与自锁托槽治疗牙齿排齐阶段牙列拥挤患者的效果。方法:选取2016年1月-2020年12月我院收治的90例牙齿排列拥挤的患者,根据患者的治疗方式将其分为两组。对照组42例患者采取传统托槽治疗,研究组48例患者采用Damon自锁托槽治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗前和治疗后,两组患者上颌牙弓前段、上颌牙弓中段、上颌牙弓全段对比差异无统计学意义(P>0.05),但两组患者治疗后与治疗前相比明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前和治疗后,两组患者第一磨牙颊尖、第一磨牙中央窝、第一前磨牙颊尖、第一前磨牙中央窝、第二前磨牙颊尖、第二前磨牙中央窝以及尖牙宽度对比,差异无统计学意义(P>0.05),但两组患者治疗后与治疗前相比明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症与托槽脱落发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:传统托槽与Damon自锁托槽在治疗牙齿排齐阶段牙列拥挤患者均有较好的增加牙弓长度与宽度的作用,但Damon自锁托槽治疗并发症与托槽脱落发生率较低,安全性较高,值得应用。

关 键 词：传统托槽 Damon自锁托槽 牙齿排齐阶段 牙列拥挤 上颌牙弓形态 

分 类 号：R781[医药卫生—口腔医学]