检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:沙蕊[1]
机构地区:[1]山东中医药大学附属医院肿瘤科,济南250011
出 处:《国际护理学杂志》2021年第21期3936-3939,共4页international journal of nursing
摘 要:目的探讨三种疼痛评估方法在胰腺癌切除术患者术后疼痛评估中的应用价值。方法选取在山东中医药大学附属医院行胰腺癌切除手术患者60例, 分别于患者术后24 h应用行为疼痛评估量表(BAP)、非语言性疼痛指标量表(CNPI)及视觉模拟疼痛评分(VAS)对患者术后疼痛进行评估, 并以体感诱发电位刺激获得患者疼痛感作为金标准, 应用受试者特异曲线(ROC)分析非语言疼痛评估工具在胰腺癌切除术患者术后疼痛评估中的价值。结果不同非语言疼痛评估工具中患者疼痛程度比较无统计学意义(P>0.05), 经ROC曲线分析可知, BAP评分、CNPI评分、VAS评分在胰腺癌术后疼痛评估中敏感性、特异性分别为71.23%、75.22%;80.22%、81.25%;91.36%、90.39%。经Pearson相关性分析可知, BAP评分、CNPI评分、VAS评分与患者主诉评分相关系数分别为0.512、0.563、0.602。结论 BAP评分、CNPI评分、VAS评分在评价胰腺癌切除术患者术后疼痛中均具有一定价值, 但VAS评分与患者主诉疼痛评分相关性较高, 临床可根据患者实际情况选择合适的疼痛评估工具。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229