检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学附属中医医院肝病科,新疆乌鲁木齐830000
出 处:《中国慢性病预防与控制》2021年第10期789-792,共4页Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
基 金:国家自然科学基金项目(81760832)。
摘 要:目的探讨新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)疫情期间乙肝肝硬化患者自我-互助-团体(self-mutual help-group,SMG)模式健康管理效果,为乙肝肝硬化的健康管理提供科学依据。方法于2020年1月10—31日,选取新疆医科大学附属中医医院肝病科出院的84例乙肝肝硬化患者作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组42例。对照组给予常规健康管理模式干预,干预组给予SMG健康管理模式干预,干预期均为3个月。分别采用肝硬化患者自我管理行为量表、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和恐惧疾病进展简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)评价患者自我管理水平、焦虑和恐惧疾病心理状况。干预后由医务人员、家属和患者共同记录和评定患者遵医行为、并发症发生率。采用SPSS 22.0软件进行配对样本t检验、协方差检验和χ^(2)检验。结果干预前,两组患者自我管理行为量表中饮食管理、日常生活管理、用药管理和病情监测管理评分,SAS评分和FoP-Q-SF评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者自我管理行为量表中饮食管理、日常生活管理、用药管理和病情监测管理评分均高于干预前,SAS评分和FoP-Q-SF评分均低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,干预组患者自我管理行为量表评分中饮食管理、日常生活管理、用药管理和病情监测管理评分高于对照组,遵医行为中饮食调整、适量运动和按时用药比例高于对照组,并发症发生率低于对照组,SAS评分和FoP-Q-SF评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论SMG健康管理模式在新冠疫情期间乙肝肝硬化患者中应用效果良好,能够提高患者自我健康管理能力,提高遵医行为,减少并发症发生,并改善焦虑和疾病恐惧心理,为后疫情时期乙肝肝硬化健康管理模式的建立提供了初步临床经验。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120