检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:涂欣筠 TU Xinyun
机构地区:[1]中国政法大学刑事司法学院
出 处:《中国政法大学学报》2021年第6期260-274,共15页Journal Of CUPL
基 金:中央高校基本科研项目《报应主义刑事立法理论模型与实践制度研究》(2020JKF510)经费支持;2020年度教育部人文社会科学研究一般项目“被害人权利保护视域下的亲告罪刑事政策研究”(项目号:20YJC820043)的阶段性成果;中国政法大学青年创新团队项目资助。
摘 要:随着我国《民法典》的颁布实施,隐私权作为具体人格权被正式确立。刑事诉讼当事人的隐私权指在诉讼过程中所享有的,决定是否及如何将私密信息、隐私状态等向包括司法机关在内的外界公开的实体性权利。基于追诉犯罪的需要,刑事司法活动不可避免会对当事人特别是犯罪嫌疑人的隐私权有所限制,司法公正所要求的司法公开也可能会对当事人的隐私权造成侵犯。故有必要通过"正面确权式"的路径对刑事诉讼当事人的隐私权予以保护,并明确隐私权遭受侵犯后的救济途径。With the promulgation and implementation of the Civil Code of the People’s Republic of China,the right to privacy was formally established as a kind of personality rights.The right to privacy of the parties in criminal procedures refers to the substantive right to decide whether and how to disclose private activities or private information and private status to the public including judicial authorities.Based on the need of prosecuting crimes,criminal justice activities will inevitably limit the right to privacy of parties,especially the suspects.Judicial transparency required by judicial justice may also infringe the privacy of parties to a case.Thus,it is necessary to protect the right to privacy of parties to a case through“positive confirmation of rights”in criminal procedures,and stipulate the remedies against the infringement of right to privacy.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49