评价理论视角下中美媒体里约奥运会赛事报道对比分析--以《中国日报》与《华盛顿邮报》为例  

A Comparative Analysis of Coverage of Rio Olympic Games by Chinese and American Media from the Perspective of Evaluation Theory-Take China Daily and Washington Post as Examples

作　　者：孙晓生 张一宁[2] SUN Xiaosheng;ZHANG Yi’ning

机构地区：[1]长春师范大学外国语学院,吉林长春130032 [2]长春理工大学外国语学院,吉林长春130022

出　　处：《长春理工大学学报（社会科学版）》2021年第6期163-167,共5页Journal of Changchun University of Science and Technology（Social Sciences Edition）

基　　金：吉林省高教学会高教科研课题“‘互联网+’背景下英语语言学在线教学的应急与优化研究”(JGJX2020D81)。

摘　　要：以《中国日报》与《华盛顿邮报》关于2016年里约奥运会的报道为研究对象,以评价理论中的态度系统为理论基础,对比分析中美媒体相关报道中态度系统的三大子系统:情感、判断与鉴赏资源的分布情况,从而揭示中美主流媒体关于体育新闻报道的不同立场。分析发现:《中国日报》与《华盛顿邮报》均运用了大量表明积极、正向的态度资源对里约奥运会进行报道,以彰显更高、更快、更强的奥林匹克精神。但在态度系统的三大子系统中,《中国日报》与《华盛顿邮报》存在显著的差别:前者使用更多的情感资源,而后者则使用更多的判断和鉴赏资源,由此显示出中美主流媒体在态度资源使用上的差异。

关 键 词：评价理论 态度系统 里约奥运会 《中国日报》 《华盛顿邮报》 

分 类 号：G641[文化科学—高等教育学]