论数字服务税相比于“显著数字存在”提案的优势  

The Superiority of the Digital Services Tax over Significant Digital Presence Proposals

作　　者：崔威[1] 刘奇超(译) 沈涛(译) 李加晶(校) 吴芳蓓(校) Cui Wei;Liu Qichao;Shen Tao;Li Jiajing;Wu Fangbei

机构地区：[1]加拿大不列颠哥伦比亚大学彼得·埃拉德法学院 [2]中国人民大学数字税收研究所 [3]中国政法大学民商经济法学院 [4]中国政法大学法学院

出　　处：《经济研究参考》2021年第21期113-128,共16页Review of Economic Research

基　　金：国家社科基金一般项目“经济数字化背景下所得税国际规则重构与我国应对策略研究”(No.19BGJ087)。

摘　　要：经济合作与发展组织宣布了一项国际税收改革的工作计划,以回应使跨国公司利润征税权的分配反映用户价值创造的呼吁。同时,欧盟委员会于2018年提出了将“显著数字存在”(significant digital presence,SDP)概念引入各成员国税收协定的提案。作为OECD所赞成的方案类型中的一种示例,笔者对SDP提案进行了分析,并认为近年来提出的数字服务税(digital services tax,DST)相比于SDP提案更具优势。特别是,DST直接解决了利润在何处分配和课税的问题,而SDP提案则将这一重要问题的解决置于大量税收协定的调整之下。因此,全球税收协调理应成为更加值得关注的焦点问题。

关 键 词：数字服务税 显著数字存在 国际税收 税收协定 利润归属 

分 类 号：F810.42[经济管理—财政学]