检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:乔治忠[1]
机构地区:[1]廊坊师范学院,河北廊坊065000
出 处:《高等学校文科学术文摘》2021年第6期102-103,共2页China University Academic Abstracts
摘 要:历史认识的正确与否,能不能有效地检验?检验的标准是什么?这是史学理论之中的大问题。西方许多相对主义史学理论流派,正是通过肆言历史一去而不返、无法再重演因而不能检验,从而否认历史学的社会科学属性,贬损客观史实和反对历史规律的存在。国内学者中,持此同样议论者也大有人在。马克思主义史学的基点,就是主张历史事物的客观性、可认识性,强调历史学的社会科学属性,历史科学的目标乃是揭示历史发展的规律。为此,必须从理论上解决历史认识如何检验,以及历史认识检验的标准问题,击退形形色色相对主义史学流派的挑战。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222