检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任春年 李会荣 魏倩茹 REN Chunnian;LI Huirong;WEI Qianru(School of Mathematics and Computer Application,Shangluo University,Shangluo 726000,China)
机构地区:[1]商洛学院数学与计算机应用学院,陕西商洛726000
出 处:《现代信息科技》2021年第15期160-162,共3页Modern Information Technology
基 金:2020年商洛市科技计划项目(2020-Z-0043);2018年商洛学院科研基金项目(18SKY009);2019年商洛学院校级应用数学科研创新团队(19SCX02)。
摘 要:为得到更加精确的求解微分方程数值解的方法,采用了显式欧拉法、隐式欧拉法、改进欧拉法以及四阶龙格库塔等方法与MATLAB软件中专有的ode45函数作比较,对用不同方法来求解微分方程的求解结果进行了研究,通过例证以及数据分析,得出在步长h任意时,四阶龙格库塔法的精准度、稳定性都要高于其他三种欧拉法,使在微分方程求解方法的选择上更具针对性。In order to obtain a more accurate numerical solution of differential equations,the explicit Euler method,implicit Euler method,improved Euler method and fourth-order Runge-Kutta method are compared with the special ode45 function of MATLAB software.The results of solving differential equations by different methods are studied.Through examples and data analysis,when the step h is arbitrary,the accuracy and stability of the fourth-order Runge-Kutta method are higher than the other three Euler methods,which makes the choice of differential equation solution method more targeted.
分 类 号:TP391.9[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.26