检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢志刚[1] Xie Zhigang
出 处:《学术研究》2021年第12期105-113,共9页Academic Research
基 金:国家社科基金重点课题“经济思想史的知识社会学研究”(14AZD109);中国社会科学院基础研究学者资助项目“从黄金到比特币:基于知识理论视角的货币经济学研究”的阶段性成果。
摘 要:在货币本质认识的商品论与信用论之争中,商品论是主流经济学的隐含立场,但货币本质问题逐渐在主流均衡研究范式之中消失。信用论则主要是非主流货币思想,它随着现代经济虚拟化和货币符号化的现实发展而逐渐得到更多认可。奥地利学派主观主义立场的货币理论为货币信用论与货币商品论的统一理解提供了启发性的现代思路。与现代货币信用论者不同,奥地利学派将货币的商品属性与信用属性统一到商品框架之下,货币本质仍然是商品,而信用货币本质仍然不过是商品概念的虚拟化拓展。货币的信用和价值,与一般商品一样,都是主观主义立场上的“信用共识”和“价值共识”。
关 键 词:货币本质 货币信用论 货币商品论 主观主义方法论
分 类 号:F011[经济管理—政治经济学] F09
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.217.27