为我国四要件犯罪构成理论辩护——以共犯论为视角  

In Defense of Four Elements Crime Constitution Theory in China:From the Perspective of Accomplice Theory

作　　者：黄明儒[1,2] Huang Mingru

机构地区：[1]湘潭大学法学院 [2]湘潭大学法学院法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心

出　　处：《法商研究》2021年第6期129-142,共14页Studies in Law and Business

基　　金：国家社会科学基金项目(19BFX061)。

摘　　要：犯罪构成是认定犯罪的"准据",其具体类型主要有四要件犯罪构成理论与阶层犯罪构成理论的划分,前者在我国本占据绝对的主导地位,但伴随刑法学知识的转型而受到越来越多的质疑。以共犯论为视角,通过对四要件犯罪构成理论在认定犯罪时的理念和方法的双重厘清,可以发现该理论其实并不像批判者所认为的那样一无是处,反而具有理论和实践上的双重优势。完善我国四要件犯罪构成理论在认定共犯方面不足的对策,是按照司法认知的过程对四个要件的排列顺序进行微调,对于未达刑事责任年龄者(无刑事责任能力者)与有刑事责任能力者共同侵害(或威胁)法益的特殊案件类型,可根据1997年《中华人民共和国刑法》第25条第1款的规定以单一正犯体系进行处理。

关 键 词：四要件犯罪构成理论 阶层犯罪构成理论 共同犯罪 单一正犯体系 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]