检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄礼登[1] 石博升 Huang Lideng;Shi Bosheng
机构地区:[1]西南财经大学法学院 [2]四川省人民检察院成都铁路运输分院
出 处:《医学与法学》2021年第6期1-12,共12页Medicine and Jurisprudence
基 金:国家社科基金项目“重大疫情背景下公共卫生治理法治化实现路径研究”(项目编号:20XFX009)的阶段性成果。
摘 要:本文首先追根溯源疫学因果关系的来源、特征;其次结合日本的学界观点及刑事、民事实务的不同判例,阐明疫学因果关系适用上的难点;最后判定“疫学高度盖然性”概率量化证明只能在刑案中作不充分证明,且需限制其仅适用于对人的生命健康之重大法益存在隐性侵害的案件。This paper firstly traces back the origin and characteristics of epidemiological causality;then illus⁃trates the difficulties in the application of epidemiological causality by combining the viewpoints of Japanese schol⁃ars and different cases of criminal civil practice;finally concludes that the quantitative proof of"the high probability of epidemiology"can only be inadequately proved in criminal cases,and it should be limited to cases where there is a hidden infringement of the major legal interests of human life and health.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49