高度盖然性

作品数：164被引量：592H指数：9
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：周玉文毕玉谦霍海红张建权岳卫更多>>
相关机构：西南政法大学中国政法大学华东政法大学武汉大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金霍英东基金教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
机器学习的著作权侵权判定:超越非表达性使用理论被引量：2
《政治与法律》2024年第10期162-176,共15页涂藤 
针对人工智能机器学习的著作权侵权判定难题,近期引人注目的非表达性使用理论根据“表达性机器学习”和“非表达性机器学习”的类型化方法划分侵权责任,并提倡禁止人工智能模仿特定作者的个人创作风格。然而,复制权的目的解释、历史解...
关键词：机器学习 人工智能 侵权判定 非表达性使用 高度盖然性 
论虚假诉讼的证明标准被引量：1
《中国检察官》2024年第15期61-64,共4页宋君华 裴净净 胡勇 
虚假诉讼的认定是当前防范和制裁虚假诉讼的瓶颈问题,采用何种证明标准是解决虚假诉讼认定困境的关键。虚假诉讼证明标准的确定,应当综合考量虚假诉讼规制中的法益保护、虚假诉讼确认中的主要待证事实、当事人的举证能力、证明标准能否...
关键词：虚假诉讼 证明标准 高度盖然性 排除合理怀疑 
“高度盖然性”证明标准在集装箱运输货损纠纷中的理解与适用——东京海上日动火灾保险株式会社诉上海泛亚航运有限公司海上货物运输合同纠纷案
《航海》2024年第4期8-11,共4页朱杰 李啸飞 汤钰 
在集装箱运输货损案件中,如果可能发生货损的原因和运输区段存在多个,请求人仅举证证明货损可能发生在承运人责任期间,而不能排除货损发生于非承运人责任期间的,对请求人的货损赔偿主张法院不应予以支持。因此,请求人应提供充分有效的...
关键词：高度盖然性 海上货物运输合同 内心确信 集装箱运输 证据规则 举证证明 火灾保险 理解与适用 
经验法则在支付授权证明中的规制——以《欧盟第二支付服务指令》为借鉴
《证据科学》2024年第2期178-187,共10页凌超羿 
国家留学基金委员会“国家建设高水平大学公派研究生项目(201808310166)”资助。
如果发卡行或持卡人都无法提供直接证据证明诉争支付是否经过授权,则法院可以依据经验法则来认定有无支付授权之事实。经验法则的适用并不影响当事人之间的举证责任分配,也不影响对待证事实的证明标准。当事人之间关于支付授权事实的证...
关键词：经验法则 高度盖然性 事实推定 客户认证 
电子数据鉴真规则的构建——以形式关联性为中心被引量：2
《证据科学》2024年第1期83-92,共10页李祥雨 张小玲 
鉴真作为证据能力审查的前置程序,契合了电子数据在刑事诉讼中证据程序性认定的需求,满足了形式关联性的考察目的,发挥着证据门槛的重要作用。然而在国内实践中,对鉴真概念的认识不够准确,导致了鉴真的证明责任性质不清、证明标准异化...
关键词：电子数据 鉴真 形式关联性 高度盖然性 自我鉴真 
帮助信息网络犯罪活动罪的“明知”认定被引量：3
《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2024年第1期61-72,共12页龙宗智 胡佳 
国家社科基金重点项目“深化司法体制综合配套改革研究”(20AZD029)阶段性成果。
对他人实施信息网络犯罪的“明知”,是帮信罪成立的主观要件,也是司法认定的难点。帮信罪“明知”具有间接性、单向性和预见性的突出特点。根据相关法解释,帮信罪的“明知”应理解为“概括明知”,其可能性认识程度应达到“高度盖然性”...
关键词：高度盖然性 刑事推定 综合认定 信息网络犯罪 间接证据 
恶意串通制度的司法适用研究
《时代人物》2023年第29期105-107,共3页赖佳 
恶意串通制度是在民法中是一项重要制度,其目的是为了保护当事人利益,体现了民法中的诚实信用原则。恶意串通制度在民事诉讼法中被赋予了较高的证明标准,因此在实务中当事人对恶意串通的举证存在一定的困难,并且法院对恶意串通的认定标...
关键词：恶意串通 举证责任 高度盖然性 债权人撤销权 
个人信息泄露的风险性损害之证成被引量：6
《南大法学》2023年第3期172-192,共21页王雪 
2022年河北省社会科学发展研究课题“疫情防控常态化中的个人信息保护与公共利益的冲突和平衡”(20220404002)资助。
个人信息泄露案件频繁发生,损害的认定成为信息主体民事诉讼争议的焦点。不同于传统侵权损害,个人信息泄露之下信息主体主要面临的是风险性损害。由于风险性损害具有不确定性、潜伏性与不可逆性的特征,法院的主流观点对其持否定态度。...
关键词：个人信息泄露 风险性损害 正当性 高度盖然性 赔偿 
非法获取内幕信息人员之认定被引量：1
《人民检察》2023年第9期12-15,共4页肖中华 曾一珩 
内幕交易、泄露内幕信息罪中“非法获取内幕信息的人员”认定较为困难,根本原因在于对这一概念的实质内涵缺乏充分认识。非法获取内幕信息的人员是指进行证券交易,并且在交易过程中具有利用内幕信息的高度盖然性的人员。对其认定必须把...
关键词：内幕交易、泄露内幕信息罪 犯罪主体 高度盖然性 
民事“排除合理怀疑”证明标准的反思与修正
《河南科技大学学报（社会科学版）》2023年第2期66-74,共9页杜雨钊 
2021年度重庆市社会科学规划英才计划项目(2021YC056);2021年重庆市研究生科研创新项目(CYS21170);西南政法大学法学院2022年度学生科研创新项目(FXY2022055);西南政法大学2021年度学生科研创新项目(2021XZXS-278)。
2015《民诉法解释》第109条确立了层次化的证明标准体系,但规定过于简陋,同时缺乏程序制度的适配,肇致司法实务适用“排除合理怀疑”证明标准出现适用标准分化、适用场域泛化和适用过程模糊化等问题。其成因在于立法规定不清、相关概念...
关键词：排除合理怀疑 证明标准 高度盖然性 心证公开 
全选清除导出
共17页<12345678910>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部