检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学阜阳临床学院/安徽医科大学附属阜阳人民医院(阜阳市人民医院)神经内科,安徽阜阳236000
出 处:《安徽医学》2021年第11期1280-1284,共5页Anhui Medical Journal
摘 要:目的探究系统免疫炎症指数(SⅡ)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)对2型糖尿病(T2DM)患者发生颅内动脉狭窄(ICAS)的预测价值,并比较两者预测作用的优良性。方法收集2019年3月至2021年3月安徽医科大学附属阜阳人民医院神经内科收治的289例T2DM患者临床资料,根据计算机断层扫描血管造影(CTA)检查结果,将合并ICAS者为血管狭窄组(ICAS组,176例),未合并ICAS者为无血管狭窄组(NS组,113例)。比较两组临床资料和检验结果的差异,通过构建logistic回归模型分析T2DM患者发生ICAS的影响因素,应用Hosmer-Lemeshow拟合优度检验评价该模型拟合程度,应用受试者工作特征(ROC)曲线分析该模型的预测价值。结果ICAS组高血压患病率、冠心病患病率、糖化血红蛋白(HbA1c)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、SⅡ值均高于NS组,差异有统计学意义(P均<0.05)。多因素logistic回归模型结果显示,SⅡ、NLR为T2DM合并ICAS的危险因素,该模型的拟合程度为(Hosmer-Lemeshowχ^(2)=3.253,P=0.197)。SⅡ预测T2DM患者发生ICAS的最佳截断点为450.930,敏感度为89.70%,特异度为98.50%;NLR预测T2DM患者发生ICAS的最佳截断点为2.255,敏感度、特异度分别为74.70%、91.00%。结论SⅡ、NLR为T2DM患者合并ICAS的危险因素,二者对T2DM合并ICAS具有预测价值,且SII的预测效能优于NLR。
关 键 词:系统免疫炎症指数 中性粒细胞/淋巴细胞比值 颅内动脉狭窄 2型糖尿病
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学] R587.2[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222