检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]徐州市中心医院消化内科,江苏徐州221000
出 处:《当代医药论丛》2021年第24期67-70,共4页
摘 要:目的:研究用内镜下黏膜下层剥离术(ESD)治疗早期胃癌(EGC)的效果。方法:选择2016年1月至2021年1月徐州市中心医院接诊的EGC患者30例作为研究对象。根据随机分组的原则将其分为观察组与对照组(15例/组)。为观察组患者与对照组患者分别采用ESD、内镜下黏膜切除术(EMR)进行治疗。然后比较两组患者病灶的整块切除率、完整切除率、切下病灶组织的最大径、手术的时间、术中的出血量、住院的时间及术后并发症的发生情况。结果:1)观察组患者病灶的整块切除率、完整切除率均高于对照组患者,其切下病灶组织的最大径长于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。2)观察组患者手术的时间长于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);其术中的出血量少于对照组患者,其住院的时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。3)两组患者术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与采用EMR相比,用ESD治疗EGC的效果较好,可显著提高患者病灶的整块切除率和完整切除率,减少其术中的出血量,缩短其住院的时间,且安全性较高。但进行此手术的时间较长。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222