如实供述义务规定的反思与制度完善  

Reflection and Reconstruction of The Rule of Truthful Confession

作　　者：拜荣静[1] 贾祖莲 BAI Rongjing;JIA Zulian

机构地区：[1]兰州大学法学院,甘肃兰州730000

出　　处：《福建警察学院学报》2021年第6期49-56,共8页Journal of Fujian Police College

摘　　要：我国法律明确规定如实供述为被追诉人的义务,但也规定“不得强迫任何人证实自己有罪”,二者存在冲突。将如实供述设定为义务虽然符合探明案件事实的刑事诉讼目的,但相应的权利保障机制不够完善,容易侵犯被追诉人的权利。为此:应当严格排除非法证据,规范侦查人员权利告知行为,保障被追诉人的律师帮助权;进一步完善供述自愿性的保障机制,以自愿性供述为前提,平衡刑事诉讼中公权力和犯罪嫌疑人、被告人基本权利关系。

关 键 词：如实供述 权利冲突 排除非法证据 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]