检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈正岗[1] 鲁旭飞 陆洲 赵阳 李文健 迟增鹏 慕家宁
机构地区:[1]青岛大学附属青岛市市立医院口腔医学中心,山东青岛266071 [2]山东省青岛市即墨区普东卫生院,山东青岛266071 [3]潍坊医学院口腔医学院,山东潍坊261021 [4]大连医科大学口腔医学院,山东大连116044
出 处:《中国临床医生杂志》2022年第2期233-237,共5页Chinese Journal For Clinicians
基 金:国家自然科学基金(81372908)。
摘 要:目的评价两种不同牙龈翻瓣设计(舌向四角瓣与传统三角瓣)对下颌低位埋伏第三磨牙拔除术后反应的影响。方法选取2020年9月至2021年4月就诊于青岛大学附属青岛市市立医院口腔医学中心的53例要求拔除双侧下颌低位埋伏第三磨牙的患者作为研究对象,采用随机、临床自身对照临床试验设计,将患者两侧患牙一侧采用舌向四角瓣,另一侧采用传统三角瓣法拔除。记录两组手术时间、术后疼痛、张口受限、面颊部肿胀的发生情况,并进行比较分析。结果舌向四角瓣组手术时间长于传统三角瓣组(P<0.05)。术后第3天,舌向四角瓣组肿胀程度明显低于传统三角瓣组(P<0.05),然而张口程度方面两组间差异无显著性(P>0.05)。术后5d内,舌向四角瓣组疼痛强度及服用镇痛药数量明显低于传统三角瓣组(P<0.05)。结论虽然采用舌向四角瓣手术时间长于传统三角瓣,但舌侧四角瓣较传统三角瓣术后反应明显降低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49