“包庇”抑或“蒙蔽”——由上市公司财务欺诈反观独立董事问责之困  

作　　者：张敦力[1] 王沁文 

机构地区：[1]中南财经政法大学会计学院,武汉430073 [2]安徽财经大学会计学院,安徽蚌埠233030

出　　处：《财会月刊》2022年第4期16-22,共7页Finance and Accounting Monthly

基　　金：财政部“会计名家培养工程”项目。

摘　　要：近日,康美药业财务造假一审判决结果震动A股资本市场。康美药业五位独立董事由于"未勤勉尽责",每人被判上亿元的连带赔偿,这不仅引发了各方的激烈讨论,也掀起了一股独立董事辞职潮。本文回溯康美药业财务造假一案从揭示日到一审判决的来龙去脉,从现有法律法规、实务界及理论界对独立董事勤勉尽责的认定与度量出发,探究了康美药业独立董事在此次事件中的履职状况,以揭示我国独立董事频频爆发监督失效事件的原因。独立董事作为改善上市公司治理的重要制度安排,不应沦为"花瓶董事"或"沉默的大多数",也不应跻身"高危职业"。"强责任"时代需重塑独立董事的良好生态,在明晰独立董事勤勉尽责义务的同时构建合理的免责路径,让独立董事有安全感地发挥应有的履职效果。

关 键 词：独立董事 勤勉认定 监督失效 生态重塑 

分 类 号：F275[经济管理—企业管理]