网络盗刷交易犯罪的定性分析——基于实质解释与“穿透式”审查的双重思路  

作　　者：李勇 多甜甜 

机构地区：[1]江苏省南京市建邺区人民检察院,210041 [2]河南省高级人民法院刑事审判第二庭,450008

出　　处：《中国检察官》2021年第24期21-25,共5页The Chinese Procurators

基　　金：2021年度国家社科基金重大项目“数字经济的刑事安全风险防范体系建构研究”(21&ZD209)的阶段性成果。

摘　　要：当前,网络盗刷交易犯罪频繁,理论界和实务界对其罪名适用多有分歧。应当在坚持盗窃罪与诈骗罪实质上分属取得型犯罪和交互(沟通)型犯罪界限的基础上,承认在信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪等特殊诈骗罪中"网络终端、机器"可以被骗,并对网络支付产品进行类型化"穿透式"审查,"穿透"涉案金融产品的本质属性,采取实质解释与"穿透式"审查的双重思路进行准确定性。秘密转移支付工具中的余额,本质上是违背意志改变占有的盗窃行为;通过支付工具绑定的银行卡转移资金,本质上属于冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪;余额宝等网络理财产品本质上属于货币基金,冒用他人身份发出赎回指令的系合同诈骗罪;蚂蚁借呗本质上属于贷款产品,冒用他人身份套现,系贷款诈骗罪;蚂蚁花呗、京东白条等本质上属于网络赊购服务合同,冒用他人身份使用的,系合同诈骗罪。

关 键 词：网络盗刷 信用卡诈骗罪 合同诈骗罪 贷款诈骗罪 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]