检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘翔[1] Liu Xiang
机构地区:[1]中国刑事警察学院研究生院,辽宁沈阳110035
出 处:《沈阳干部学刊》2021年第6期30-33,共4页Journal of Shenyang Official
摘 要:对刑事程序性上诉制度总体数据的分析表明,程序性上诉在我国刑事审判实践中占有一定比例,经济发达地区因程序性错误被发回重审的案件占比较小。刑事程序性上诉制度存在程序性上诉理由规定的不完善等问题。因此,我们提出要健全程序性上诉理由,确立“相对的程序性上诉理由”的适用标准,以更好地规范程序性上诉的审理,建立多元的制裁结果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13