基于语言证据的专家意见规范化研究  

Research on the Standardization of Expert Opinions Based on Linguistic Evidence

作　　者：张鲁平[1] 王湛铭 ZHANG Luping;WANG Zhanming

机构地区：[1]中国政法大学外国语学院,北京100088 [2]中国政法大学法律硕士学院,北京100088

出　　处：《中国司法鉴定》2022年第1期100-104,共5页Chinese Journal of Forensic Sciences

基　　金：四川外国语大学当代国际话语体系研究院2017年重点项目(2017SISUHY009);教育部人文社会科学规划基金项目(18JAZH131)。

摘　　要：专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色。该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制,而专家辅助人提供的意见被认为缺乏法律效力,一般不会被法官采纳作为定案的依据。以专家辅助人意见的采纳困境切入,以民事诉讼中的专家辅助人意见为研究对象,聚焦法庭审判过程,分析形成这种困境的原因,以及摆脱这种困境的可能途径。通过分析“北京奇虎科技有限公司诉王小川”案的语言证据专家意见,总结影响专家意见被采纳的因素,探讨如何规范专家意见以及专家辅助人在庭审中应持何种立场。

关 键 词：专家辅助人 专家意见 中立性 倾向性 

分 类 号：D925.13[政治法律—诉讼法学]