检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南科技大学第一附属医院耳鼻喉科,河南洛阳471003 [2]洛阳市第一人民医院耳鼻喉科,河南洛阳471002
出 处:《中国现代医药杂志》2022年第1期74-76,共3页Modern Medicine Journal of China
摘 要:目的探讨等离子射频消融术与CO_(2)激光术对早期声门型喉癌患者疼痛及复发情况的影响。方法选择2013年1月~2020年6月于我院就诊的68例早期声门型喉癌患者进行回顾性分析,根据两组患者的手术方案将纳入病例分为CO_(2)激光组和等离子射频消融组。CO_(2)激光组患者行CO_(2)激光手术,等离子射频消融组行等离子射频消融术。术后6个月内每月进行复查,6个月后每隔2~3个月复查1次,记录复查结果并对比两组患者术后复发情况。对比两组患者术后3天的疼痛情况,根据嗓音障碍指数(VHI)量表对比两组患者术前和术后6个月的主观嗓音功能,根据频闪喉镜检查对比两组患者术后6个月的客观嗓音功能。结果术后等离子射频消融组复发率(6.25%)与CO_(2)激光组(11.11%)比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3天等离子射频消融组VAS评分明显低于CO_(2)激光组(P<0.05);治疗后两组患者VHI评分均降低(P<0.05),且等离子射频消融组明显低于CO_(2)激光组(P<0.05);治疗后两组患者F0均降低(P<0.05),且等离子射频消融组明显低于CO_(2)激光组(P<0.05),两组患者MPT均升高(P<0.05),且等离子射频消融组明显高于CO_(2)激光组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论等离子射频消融术与CO_(2)激光术对早期声门型喉癌患者均有一定疗效,且术后复发率比较无差异。等离子组较激光组疼痛程度减轻,且术后患者主观和客观嗓音功能恢复较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74