检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省三门峡市中心医院医学检验科,河南三门峡472000
出 处:《医学检验与临床》2022年第1期50-52,共3页Medical Laboratory Science and Clinics
摘 要:目的:探讨血清Smad4、TK1、Wnt3a联合诊检测对原发性肝癌诊断及预后评估的临床价值。方法:随机选取本院肝癌患者97例为研究对象,按照肝癌分期分为早期组、中期组及晚期组,同时1:1配比选择97例非肝癌肝病患者为对照组,比较不同组研究对象的血清Smad4、TK1、Wnt3a表达水平。所有肝癌患者均随访3年,统计3年内患者死亡情况,分为死亡组与存活组,比较两组的上述血清指标差异,探讨血清指标的预后评估价值。结果:肝癌组的血清Smad4、TK1、Wnt3a水平分别为(27.83±2.16)ng/mL、(18.67±4.53)pmol/L、(1765.43±65.78)ng/L,均显著高于对照组的(11.47±2.05)ng/mL、(0.32±0.14)pmol/L、(425.78±106.5)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05);早期组、中期组、晚期组患者的血清Smad4、TK1、Wnt3a水平随着病情进展持续升高,且组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。死亡组的各指标水平均显著高于存活组(P<0.05),经ROC曲线分析,三种血清标志物联合检测时曲线下面积均>0.5。结论:血清Smad4、TK1、Wnt3a在不同分期原发性肝癌患者的表达水平并不一致,临床还可根据血清标志物水平评估患者的预后。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117