检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳如嫣
出 处:《黑龙江人力资源和社会保障》2021年第21期95-97,共3页Human Resources and Social Security
摘 要:释明权作为当代民事诉讼理论研究日益关注的重点之一,在我国民事诉讼审判模式改革中具有重要意义。我国的法官释明权在使用过程中存在怠于释明、错误释明、过度释明等问题,以及释明标准不清晰和释明制度立法不完善的问题。本文针对我国法官释明权在适用过程中出现的问题,提出解决对策:针对不当释明问题,充分赋予当事人救济的权利,设置对法官怠于释明、错误释明、过度释明的补救和监督机制;在法官释明权标准方面,明确规定法官进行释明的阶段,以及释明的原则和范围;在立法层面,加强对释明权在法律条文中系统而明确的规定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.52.13