检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:商秋妍
出 处:《全科护理》2022年第6期778-780,共3页Chinese General Practice Nursing
基 金:广州市花都区2021年科技计划项目,编号:21-HDWS-115。
摘 要:目的:探讨自制一体化膀胱测压仪与传统尿动力膀胱测压导管在腹腔间隔室综合征(ACS)诊断中的应用效果。方法:选取2021年3月—2021年10月需行膀胱压监测的80例病人为研究对象,所有病人均分次采用传统的间接测定腹腔压法(传统法)和自制一体化膀胱测压仪(改良法)监测膀胱内压。记录两种方法测量膀胱测压的操作时间、测压数值及所需费用,并记录两种方法ACS诊断率、导管排气便捷率和尿路感染发生率;评估护理人员对两种不同膀胱测压法的满意度。结果:改良法与传统法膀胱压测量值比较差异无统计学意义(P>0.05);但改良法操作时间均短于传统法,差异有统计学意义(P<0.05);两组ACS诊断率、尿路感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);改良法导管排气便捷率为98.75%(79/80),高于传统法的85.00%(68/80),差异有统计学意义(P<0.05);护士对改良法满意度为92.50%(37/40),高于传统法的67.50%(27/40),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自制一体化膀胱测压仪与传统的膀胱测压的测量值无差异,可准确地反映腹内压且操作简便、治疗费用低,是ACS早期诊断可靠的方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.254.100