地塞米松不同给药途径辅治急性虹膜睫状体炎的临床效果比较  

作　　者：周锋 

机构地区：[1]湖北省麻城市人民医院,438300

出　　处：《临床合理用药杂志》2022年第2期138-140,143,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较地塞米松不同给药途径辅治急性虹膜睫状体炎的临床效果。方法选取2019年1月-2020年12月麻城市人民医院收治的急性虹膜睫状体炎患者共100例,采用随机数字表法分为全身用药组和局部滴眼组,各50例(50眼)。在常规治疗基础上,全身用药组予地塞米松磷酸钠注射液治疗,局部滴眼组予地塞米松局部滴眼治疗。比较2组治疗效果,治疗前后炎性指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平、患眼视力、生活质量评分、并发症(感染、眼压升高等)发生情况及复发情况。结果局部滴眼组患者治疗总有效率为98.00%,高于全身用药组的80.00%(χ^(2)=8.274,P=0.004);治疗1周后,2组TNF-α、hs-CRP、IL-6、IL-1β水平均较治疗前降低,患眼视力与生活质量评分均较治疗前提高,且局部滴眼组降低或提高幅度大于全身用药组(P均<0.01);局部滴眼组并发症总发生率为4.00%,低于全身用药组的22.00%(χ^(2)=7.162,P=0.007);局部滴眼组复发率为2.00%,低于全身用药组的20.00%(χ^(2)=8.274,P=0.004)。结论地塞米松局部滴眼治疗的效果优于地塞米松全身用药治疗,可有效降低炎性指标,改善患者视力和提高生活质量,降低并发症发生率与复发率,值得临床推广应用。

关 键 词：急性虹膜睫状体炎 地塞米松 不同给药途径 临床效果 

分 类 号：R773[医药卫生—眼科]