《时间-事件( 生存分析) 结局的证据质量评价:干预性研究中数据缺失导致的偏倚》文献解读  

Interpretation of GRADE guidelines 29:Rating the certainty in time-to-event outcomes-Study limitations due to censoring of participants with missing data in intervention studies

作　　者：马燕 王小钦 MA Yan;WANG Xiaoqin

机构地区：[1]复旦大学附属华山医院血液科,上海200040 [2]复旦大学循证医学中心,上海200433

出　　处：《中国循证儿科杂志》2021年第6期455-457,共3页Chinese Journal of Evidence Based Pediatrics

摘　　要：原文出处GOLDKUHLE M,BENDER R,AKL E A,et al.GRADE guidelines:29.Rating the certainty in time-to-event outcomes-Study limitations due to censoring of participants with missing data in intervention studies.J Clin Epidemiol,2021,129:126-137.原文通讯作者GOLDKUHLE M,email:[e-mail]说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。本文图2为原文图的翻译,已通过Copyright Clearance Center's RightsLink服务购买了使用权。

关 键 词：原文理解 文献解读 解读者 生存分析 数据缺失 证据质量 干预性研究 

分 类 号：R195.1[医药卫生—卫生统计学]