审判资源程序配置的综合判断——以民事诉讼程序为中心的分析  

The Comprehensive Judgment on the Procedural Allocation of Trial Resources: An Analysis Centered on Civil Proceedings

作　　者：张卫平[1] Zhang Weiping

机构地区：[1]天津大学

出　　处：《清华法学》2022年第1期195-208,共14页Tsinghua University Law Journal

基　　金：2018年国家社会科学基金重大项目“民事司法智能化设计的理论方案研究”(18ZDA142)的阶段性研究成果。

摘　　要：审判资源如何配置是司法制度与诉讼制度设计中的一个重要课题。独任制和合议制是审判资源使用中两种重要组织形式。合议制过去一直被视为原则和更为主要的组织形式。民事诉讼法也一直以此认知为根据,在民事诉讼程序中安排相应的审判组织。基于应对人案矛盾的问题,《民事诉讼法》的第四次修改对这一传统的程序配置进行了新的调整,由此也引起了学界和实务界的热议。本文分析了独任制扩大化的原因,指出了本次《民事诉讼法》修改中独任制扩大化所带来的影响,系统地提出了审判资源的程序配置所应当考量的若干因素——审判效率与公正的衡平、司法民主的实现、集智与制约功能的作用、对裁判结果不满的吸收机能、上诉的功能、程序的形式化与仪式化的意义等。这些因素的综合判断虽不是技术化的具体方案,但却有可能指出技术性处置方案的方法和思路。

关 键 词：审判资源 独任制扩大化 合议制 司法制度 效率与公正 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]