LAM馆藏资源的元数据整合方法比较分析  被引量:12

Metadata Integration Methods for LAM Collection Resource

在线阅读下载全文

作  者:贾君枝 JIA Junzhi(School of Information Resource Management,Henmin University of China,Beijing 100872)

机构地区:[1]中国人民大学信息资源管理学院,北京100872

出  处:《档案学研究》2022年第1期79-84,共6页Archives Science Study

基  金:国家社科基金项目“数据开放环境中的词表重用问题研究”(19BTQ023)的阶段性研究成果。

摘  要:图书馆、档案馆、博物馆馆藏资源整合是文化资源得以广泛传播利用与共享的基础,与同类型机构资源整合相比,LAM资源整合中馆藏资源类型不一,资源描述所使用的元数据标准繁多,描述细粒度大小不同,整合难度增加。本文在梳理LAM馆藏资源整合流程的基础上,认为LAM馆藏资源的整合实质是不同类型机构之间元数据的整合。结合不同的LAM项目,将馆藏资源的元数据整合方法划分为以元数据、本体、关联数据模型为映射中心的三种类型,结合语义网络发展技术对每一种整合方法进行优劣势分析,并围绕EAD标准,展示其与本体、关联数据模型进行映射的具体实现方式。Library,archives,museums collection resources integration provides the basis of widespread use and share of cultural resources.Compared with the same type organization resources integration,the difficulty of LAM resources integration increases owing to different types of collection resources,metadata standards,and description of fine grain size.On the basis of analysis of the integration process of LAM collection resources,it is considered that the essence of the integration of LAM collection resources is the integration of metadata among various institutions.The metadata integration methods of collection resources are divided into three types:metadata;based,ontology;based,and linked data model based for mapping.Combining with the development of semantic web,the advantages and disadvantages of each kind of integration method are analyzed,and the realized way of mapping of EAD with ontology and linked data model is demonstrated.

关 键 词:馆藏资源 元数据集成 LAM EAD 

分 类 号:G254[文化科学—图书馆学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象