检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:舒跃育[1] Shu Yueyu(School of Psychology, Northwest Normal University, Lanzhou 730070)
出 处:《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2022年第2期181-188,共8页Journal of Central China Normal University:Humanities and Social Sciences
基 金:2018年国家社会科学基金一般项目“心理学学科分裂危机的理论根源及整合的哲学基础研究”(18BZX048)。
摘 要:在“自由意志—决定论困境”面前,行为主义心理学遭遇了“解释者悖论”:行为主义心理学作为解释人类心理与行为的理论体系,却无法解释行为主义者自身的行为。因为在他们的理论预设中,当人类的自由意志被取消之后,他们却无意识地赋予了自己意志的自由。心理学要走向健康发展的道路,必须破解“解释者悖论”。一种有效的心理学理论,必须要能有效地解释包括解释者自身在内的所有人的行为。In the face of the“free will-determinism dilemma”,behavioral psychology is confronted with the“explainer’s paradox”behavioral psychology,as a theoretical framework to explain human psychology and behavior,cannot explain the behavior of the behaviorists themselves.In the theoretical presupposition of behavioral psychology,when human free will is taken away,they are unconsciously endowed with the freedom of their own will.In order to take psychology to further studies,it is necessary to resolve the“explainer’s paradox”.A valid theory of behavioral psychology must effectively explain the behavior of all people,including the explainer himself.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49