检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院 [2]北京师范大学法学院
出 处:《法治论坛》2021年第2期225-238,共14页Nomocracy Forum
基 金:国家社科基金项目《刑事司法业务考评对程序性法律后果的冲击与反制研究》(14CFX068);北京师范大学刑事法律科学研究院项目《案件比考评指标的生成逻辑及其反思》(2020CCLS033)的阶段性研究成果。
摘 要:以"案-件比"为核心的案件质量评价指标体系是检察刑事业务考评的全新尝试。基于"案-件比"与检察官个人考评挂钩,无论是通过降低"件"数直接降低"案-件比",还是通过扩大"案"数间接降低"案-件比",都可能会对检察官客观义务的履行造成一定干扰。龃龉之处既源于考评体系作为法外次生规则的局限,也囿于"案-件比"的额外件数设置过于理想化。为了实现"案-件比"指标考评体系与检察官客观义务之协调,额外件数的认定应充分考虑其与检察官办案质效的相关性、多余程序的负面性以及不同类型案件所具有的差异性等因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.201.27