检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南科技大学农业装备工程学院,河南洛阳471003 [2]江苏大学现代农业装备与技术教育部重点实验室,江苏镇江212013 [3]机械装备先进制造河南省协同创新中心,河南洛阳471003 [4]河南科技大学车辆与交通工程学院,河南洛阳471003
出 处:《农业工程技术》2022年第3期96-96,共1页Agricultural Engineering Technology
摘 要:为解决农机用户缺乏科学合理的农业机械选型方法指导,造成麦玉两熟制田间作业机械存在选型不合理的问题,该研究首先通过现有的国家与行业标准构建选型评判指标体系;其次基于改进的模糊综合评判法建立选型评判模型,运用主观权重与客观权重结合的方法克服以往单一赋权方法无法同时兼顾各指标主客信息的弊端,获得评价体系中的各个指标权重值;最后以耕整地环节为例,开展大田实验获取评价指标值,对所建立的选型评判模型进行验证,其中铧式犁与旋耕机的选型结果为:铧式犁机具综合评价结果排序为ⅡM>IM>ⅢM>ⅣM>VM,其中IM代表1LFK-535,ⅡM代表1LFK-435,ⅢM代表1LF-342,ⅣM代表1LFT-445,VM代表1LFT-545,铧式犁最优机型为机ⅡM-1LFK-435;旋耕机机具综合评价结果排序为ⅢR>ⅣR>IR>ⅡR>VR,其中IR代表1GKN-230K,ⅡR代表1GKN-250K,ⅢR代表1GQKGN-240,ⅣR代表1GKNSM-250,VR代表1GQKGN-220,旋耕机最优机型为机具ⅢR-1GQKGN-240。试验表明,该评判模型获得的结果符合当地实际情况,所构建的选型评判模型可为麦玉两熟制田间作业机械选型提供科学方法。
关 键 词:麦玉两熟制 农业机械 选配模型 评价体系 模糊综合评定法 组合权重
分 类 号:S22[农业科学—农业机械化工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7