从“秋菊的困惑”到法学知识生产之惑——中国“法律与文学”研究反思  

From "The Confusion of Qiu Ju" to the Confusion of Legal Knowledge Production: Rethinking the Study of "Law and Literature" in China

作　　者：韩尚宜 HAN Shangyi

机构地区：[1]中国人民大学法学院

出　　处：《中国法律评论》2022年第1期193-201,共9页China Law Review

摘　　要：一、问题的提出在中国社科法学研究由分立走向整合的背景下,其主要学术分支经历着各不相同的发展轨迹。;与法律社会学日渐繁荣的知识生产规模相比,"法律与文学"研究近年来逐渐衰落。源自文学的具有新颖性、启发性的法学命题愈加少见;其所应用的、分析法律问题的文学素材囿于传统文本,未见有实质性拓展。曾经以"秋菊"为话题展开的激烈学术讨论,如今已然成为学者们笔下仅供后人"凭吊"的学术史遗产。;"秋菊的困惑"在某种意义上并没有终结,但如今对"秋菊的困惑"做出的新回答却寥寥无几。这清晰地昭示着中国"法律与文学"研究正在遭遇难以突破的瓶颈。对此,我们需要追问,中国的"法律与文学"研究未来应该朝着何种学术进路发展?

关 键 词：法律与文学 研究反思 法律社会学 文学素材 社科法学 传统文本 问题的提出 秋菊 

分 类 号：I0-05[文学—文学理论] D90-052[政治法律—法学理论]