根管不同的处理方式和不同黏接剂纤维桩的效果比较  

作　　者：王冬霞[1] 赵嘉珩 刘明达[1] 冯卉姗 

机构地区：[1]佳木斯大学附属第二医院,黑龙江佳木斯154002

出　　处：《黑龙江医药科学》2022年第1期19-20,共2页Heilongjiang Medicine and Pharmacy

基　　金：黑龙江省卫生健康委科研课题,编号:2019-335。

摘　　要：目的:纤维桩在恢复牙体缺损的病例中已得到广泛的应用,因具有与牙本质相应的弹性模量,不会造成牙根的折裂、一但牙体需要重新治疗,很容易拆除;一次性完成即可牙体制备,为患者节省时间,减少患者就诊次数。但是纤维桩修复也存在一定的失败率,纤维桩黏接的失败导致脱落是经常发生的情况。方法:本实验通过120例上前牙离体牙残根分成几组分别进行纤维桩修复,根管消毒后不经过处理,直接用树脂水门汀黏接剂和传统水门汀黏接剂黏接玻璃纤维桩和根管经过磷酸酸蚀剂后再用树脂水门汀黏接剂和传统水门汀黏接剂黏接玻璃纤维桩,经万能力学实验机,测其断裂值,比较根管如何处理且何种水门汀黏接效果更好,指导临床应用提供实验支持。结果:当根管经过酸蚀过后,用树脂黏接剂黏接纤维桩有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:当根管经过酸蚀过后,用树脂黏接剂黏接纤维桩能更好地提高黏接效果,减少失败率。

关 键 词：玻璃纤维桩 派丽登树脂水门汀 3M玻璃离子 磷酸锌水门汀 磷酸酸蚀剂 光固化机 快速打磨切割机 万能力学试验机 

分 类 号：R781.33[医药卫生—口腔医学]