在相对与绝对之间——伯林和施特劳斯的比较研究  

Between Relativism and Absolutism:A Comparative Analysis of Berlin and Strauss

作　　者：黄梦晓 Huang Mengxiao

机构地区：[1]四川大学公共管理学院,成都610064

出　　处：《复印报刊资料（外国哲学）》2022年第3期111-118,共8页FOREIGN PHILOSOPHY

基　　金：中央高校基本科研业务费专项资金资助(YJ2021142)。

摘　　要：一般认为,20世纪两位著名的政治哲学家以赛亚·伯林和列奥·施特劳斯一个维护现代多元价值,一个推崇古典自然正当。但是人们也不应该忽视受20世纪共同时代背景的影响二人观点具有的某些相似性,主要体现在政治内在冲突、人类易错性和政治哲学的必要性三个方面。当然,二人还是选择了现代自然权利和古典自然正当两条不同道路:前者的依据是价值多元主义,自然权利体现在消极自由的概念中,最终在习俗和意见中走向真理的相对主义。后者的依据是苏格拉底怀疑主义,预设了习俗和意见之上的自然正当,并指向一种不断超越习俗和意见、矢志不渝追求真理的哲学生活。伯林为多元主义做出的辩护,仍然不能使他摆脱相对主义和绝对主义的两难困境,避免滑向相对主义的危险。

关 键 词：自然正当 自然权利 价值多元主义 苏格拉底怀疑主义 相对主义 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]