检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学法学院
出 处:《中国社会科学文摘》2022年第3期126-127,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST
摘 要:当前我国刑法因果关系理论本土化的研究尚处于较浅层次,借鉴过多,尚未形成能够指导我国司法实践的因果关系规范性判定标准。本文意图从目前本土化研究存在的问题入手,结合我国的理论与实践状况,以科学的本土化方法论为指导,以刑法因果关系“规范性判断”标准为核心,探寻出一套对司法实践具有指导意义的刑法因果关系认定标准,为形成具有中国特色的刑法因果关系理论建言献策。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7