青少年越轨自我选择与社会原因解释力的比较  

To Explain Juvenile Delinquency:Competition between Self-Selection and Social Causes Perspectives

作　　者：杨学锋[1] 张金武 YANG Xue-feng;ZHANG Jin-wu

机构地区：[1]中国刑事警察学院公安基础教研部,辽宁沈阳110035 [2]广州市政法委员会综治督导处,广东广州510030

出　　处：《中国刑警学院学报》2022年第1期71-79,共9页Journal of Criminal Investigation Police University of China

摘　　要：为比较自我选择与社会原因视角的解释力,以概率抽样方法在某市选取了千余名中学生作为样本,对自我控制理论、社会纽带理论、一般紧张理论、社会学习理论在青少年越轨流行性与多样性上的预测效度进行了探索性的实证检验。一系列Logistic回归与负二项回归分析表明,四种理论基本上能够独立有效地解释青少年越轨;此外,鉴于自我控制理论对于其他实证犯罪学理论的极端排斥缺乏足够的经验支持,因而自我选择与社会原因视角的竞争关系应该让位于对各种潜在整合路径的探索。未来的本土犯罪学实证研究需要更加关注后者。

关 键 词：青少年越轨 自我控制 社会纽带 一般紧张 社会学习 

分 类 号：DF792.3[政治法律—诉讼法学]