检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李曌
机构地区:[1]清华大学
出 处:《清华法治论衡》2021年第1期210-232,共23页
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目印度法系及其与中华法系的比较研究(14JJD820018)项目资助.
摘 要:引言关于法律移植可能性以及隐喻恰当性的争论始终没有停止.在层出不穷的替代性隐喻中,比较法学者埃辛·奥赫绪(EsinÖRücü)提出的“特区”(extraodinaryplaces)以及法律“移调”(transposition)概念不失为一种颇具启发意义的探索.奥赫绪称,“关于特区的比较”在我们所处的特殊时代格外重要.①笔者认为印度就是其中一个富有研究价值的比较法“特区”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15