检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曲家路 Qu Jialu
机构地区:[1]中国消费者协会
出 处:《中国市场监管研究》2022年第3期21-25,共5页Research on China Market Regulation
摘 要:随着我国网络经济规模不断壮大,网络消费者权益保障问题日益突出,消费纠纷解决能力不足成为当下制约网络消费甚至网络经济发展的瓶颈。网络经营者出于自身便利和成本的考虑,通过格式条款与消费者确定管辖法院已成为惯例。管辖格式条款在一定程度上提高了网络消费纠纷的解决效率,但在事实上影响了消费者的管辖选择权。消费领域中,经营者制定协议管辖的格式条款是否属于不公平、不合理的规定,如何认定合理提示义务,这两个问题在理论和司法实践中均存在争议。应当借鉴他国经验,探索完善网络消费协议管辖制度,切实保障消费者在协议管辖条款中的协商权利。对于管辖格式条款应坚持从内容和形式上进行实质审查,形成统一的裁判标准。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43