从“隐喻式”到“语境式”体育哲学——尼采思想与体育哲学研究样式的批判发展  

Philosophy of Sport from“Metaphorical Style”to“Contextual Style”:The Thought of Nietzsche and the Critical Development of the Research Paradigm in Philosophy of Sport

作　　者：高强[1,2] 许浩南 GAO Qiang;XU Haonan(School of PE and Health,East China Normal University,Shanghai 200241,China;Sino-French Joint Research Center of Sport Science,East China Normal University,Shanghai 200241,China)

机构地区：[1]华东师范大学体育与健康学院,上海200241 [2]华东师范大学中法体育科学研究中心,上海200241

出　　处：《天津体育学院学报》2022年第2期160-166,共7页Journal of Tianjin University of Sport

基　　金：上海市哲学社会科学规划课题(项目编号:2019BYT003);华东师范大学本科生创新创业培育资助项目(项目编号:2020PY-129)。

摘　　要：人们不同感知与理解体育的方式形成了“隐喻式”和“语境式”2种体育哲学研究样式,两者前后相继并存在理论批判。在体育哲学的背景下解读与运用尼采思想,继而形成与充实体育哲学理论的方式的变迁过程契合了体育哲学从“隐喻式”向“语境式”研究样式的批判发展过程。“隐喻式”体育哲学研究样式建立在概念“类比”的基础上,倾向于直接引入哲学理论用以解释体育的现象与规律,由此尼采的学说在“身体”“自然人”与“竞技”三个层面被体育哲学学者所吸纳。“语境式”体育哲学样式则对“隐喻式”体育哲学形成了深入反思,将尼采对于体育的哲学论述置于体育语境之下,刻画了特定的学脉传承与本体论、认识论与方法论体系。由于两者理论出发点和理论模式的差异,当前“隐喻式”体育哲学困于学科自性匮乏的境况之中,“语境式”体育哲学则契合了当代哲学的发展趋势,能够形成对哲学理论主动与积极的借鉴,形成体育哲学的“话语模式”“学科风格”“论证模式”的变革。Different ways of sensing and understanding sport lead to“Metaphorical Style”and“Contextual Style”research paradigm in philosophy of Sport,which is reflected in the Critical development of interpretation and applying the thought of Nietzsche in Philosophy of sport.The“Metaphorical Style”prefers to input the theory to explain the phenomena in sport directly,so that the thought of Nietzsche is accepted in the dimension of“body”“natural man”and“athletic”.While the“Contextual Style”reconsiders the former and relocates the thought of Nietzsche under the sport context,in order to draw an academic history as well as ontology,epistemology and methodology.Because of the differences in starting point and theoretical mode,the“Metaphorical Style”is trapped in dilemma.However,following the development of modern philosophy,the“Contextual Style”leads to the promotion of“mode of discourse”“academic style”and“mode of demonstration”in philosophy of Sport.

关 键 词：体育哲学 隐喻 语境 尼采 研究样式 

分 类 号：G80-05[文化科学—运动人体科学]