检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:涂林村
出 处:《现代医用影像学》2022年第2期294-296,共3页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:探讨MRI-DWI联合64-MSCT在胃癌淋巴结转移诊断中的应用。方法:以我院2017年1月至2021年1月收治的88例胃癌疑似淋巴结转移患者为研究对象,所有患者均自愿接受MRI-DWI与64-MSCT检查,最终以病理结果为诊断依据,比较不同检查方法的阳性检出率及诊断效能。结果:在88例胃癌患者中,病理结果确诊淋巴结转移55例,无淋巴结转移33例,阳性检出率62.50%;64-MSCT阳性检出率为56.82%,MRI-DWI阳性检出率为57.95%,联合诊断阳性检出率为63.64%,联合诊断阳性检出率高于64-MSCT与MRI-DWI单独诊断,但组间比较没有统计学差异(P>0.05);64-MSCT诊断敏感性、特异性、准确性、阳性预测值分别为74.55%、72.73%、73.86%、82.00%;MRI-DWI诊断敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为78.18%、75.76%、77.27%、84.31%;联合诊断的诊断敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为98.18%、93.94%、96.59%、96.43%;联合诊断的诊断敏感性、特异性、准确性及阳性预测值均显著高于64-MSCT与MRI-DWI单独诊断,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:MRI-DWI联合64-MSCT可有效提高胃癌淋巴结转移患者的阳性检出率及诊断效能,降低漏诊、误诊,值得临床应用推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49